万搏体育登录

法院确认投票权法案豁免

时间:2020-01-08  author:仲长疚碌  来源:万搏体育登录  浏览:122次  评论:25条
最后更新美国东部时间上午11:20

最高法院在对具有里程碑意义的选举权法案的挑战中作出了狭隘的裁决,将德克萨斯州的一个小管理机构免于民权法的一项关键条款。

高等法院只有一名司法部分异议,避免了案件中提出的主要宪法问题,这些问题涉及自20世纪60年代中期以来联邦政府防止歧视性投票变化的最有力工具。

在西北奥斯汀市政公用事业公司诉霍尔德案(08-322)的问题是,国会是否延长了“投票权法案”25年,该法案要求某些司法管辖区在改变选举方式之前获得司法部的批准,是宪法。

趋势新闻

该法律影响16个州的所有或部分国家,主要是在南方,有投票歧视的历史。

法院周一表示,奥斯汀的一个小型公用事业区有一个选举产生的董事会可以选择退出预先批准的要求,扭转一个发现它不可能的下级联邦法院。

“投票权法案的历史性成就是不可否认的,但该法案现在提出了严重的宪法问题,”首席大法官约翰罗伯茨在他看来写道。 “预审要求代表了对我们联邦制度不熟悉的国家和地方责任领域的侵犯。”

在判断国会法案的合宪性时,法院称其为“最严重和最微妙的职责”,法官们表示,首先促使该法案(及其最近的更新)的一些歧视性条件具有“无疑得到改善,“它所说的”无疑是在很大程度上归功于“选举权法案”本身,并且是其成功的一个纪念碑。“

但法院还表示,该法案的负担“必须以当前需求为理由”。

它还发现,该法以可能不再合理的方式区分国家。

这项决定的部分平衡行为是,“推定权利法”的预先确定条款 - 旨在扭转过去的歧视 - 是否阻止了对选举程序的进一步歧视性改变,因此如果废除歧视性改变,则可能无法阻止这种改变。

该法赋予政治分支能够“拯救”该法案的预审要求,但是对于法律对“政治分割”的定义的狭隘性产生了分歧。

事实上,自1982年以来,只有17个司法管辖区,在管辖范围内的12,000多个“政治分支”中,被允许“拯救”该法案。

法院写道:“国会不太可能让该条款产生如此有限的影响。”

首席大法官约翰罗伯茨在9-0的决定中写下了一个意见。 克拉伦斯·托马斯法官提出了一项意见,其中部分同意判决,另一方面反对意见。

可以在查看意见。

特殊教育补助金的报销范围扩大

寻求公立学校学费报销的家长,未经公立学校许可,将有需要的儿童安置在私立学校,也获得了胜利。

法院周一以6-3裁决支持俄勒冈州的一名十几岁男孩,他们的父母试图强迫他们当地的公立学区每月支付5,200美元,将他们的儿子送到私立学校。

当公立学校没有满足学生需求的服务时,联邦法律要求学区补偿学生或其家庭的教育费用。 根据“残疾人教育法”,该国的特殊教育学生有权享受“免费和适当的公共教育”。

学校认为,特殊教育学生的家长应该在获得私立学校学费报销之前有机会参加公共特殊教育计划。 但是一些特殊教育学生的倡导团体和家长认为,迫使他们首先尝试上公立学校可能会迫使儿童,特别是贫困儿童在获得所需帮助之前花时间处理不良情况。

在最高法院审理的案件中,一名青少年俄勒冈男孩被诊断​​患有注意力缺陷多动障碍的家庭起诉学区,称学校没有正确解决学生的学习问题。 这个家庭正在寻求报销学生的学费,每月花费5,200美元。

这个家庭共支付了65,000美元的私人学费。

Forest Grove学区在其呼吁中表示,在寻求私人补助的报销之前,学生应该被迫至少尝试公开特殊教育课程。

司法约翰保罗史蒂文斯在其多数意见中表示,如果公立学校没有适当的服务,联邦残疾人教育法案要求学区支付私人特殊服务费用。

“我们得出结论认为,当学区未能提供FAPE并且私立学校安置合适时,IDEA授权报销特殊教育服务的费用,无论该孩子以前是否通过公立学校接受过特殊教育或相关服务,”史蒂文斯说。

在他的异议中,大卫·苏特法官指出,IDEA授权报销“一名残疾儿童,以前曾在公共机构的授权下接受过特殊教育和相关服务”,并将其比作母亲告诉她的孩子他只有在完成作业后才能玩。

“如果母亲不是说必须完成家庭作业,她为什么要提起它,如果国会不想通过参考以前收到的服务来限制报销权,为什么它甚至提出这个问题?” 苏特写道。

Forest Grove School District诉TA(08-305)的意见可 。

好可以将废物排入湖中

(美联社照片)
最高法院维持联邦许可证,将阿拉斯加金矿约450万吨废物倾倒入附近的湖泊,尽管它的所有鱼都将被杀死。

法官周一以6比3的投票结果表示,联邦上诉法院以环境为由错误地阻止了许可证。

(左图:肯辛顿金矿对阿拉斯加朱诺附近狮头山的入口隧道和水处理设施的未注明日期照片。)

环保主义者担心这项裁决可能会成为开采垃圾在美国湖泊,溪流和河流中的处置先例。

美国陆军工程兵团于2005年在朱诺北部的肯辛顿矿区发布了废物处理许可证。 根据该计划,尾矿 - 从矿石中提取金属后留下的废物 - 将被倾倒入下萨拉特湖。

环保主义者起诉停止这种做法,称将矿山尾矿倾倒在湖中将导致鱼类死亡。 旧金山的第9个美国巡回上诉法院阻止了该许可证,称根据1972年“清洁水法案”的严格环境保护局要求,倾销被禁止。

今天,最高法院裁定,军团而不是环保局有权颁发排放采矿废物的许可证。

Coeur Alaska诉东南阿拉斯加保护区(07-984)的意见可 。